Вступило в законную силу решение Ребрихинского районного суда Алтайского края, которым частично удовлетворены исковые требования к исправительному учреждению о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.

Из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении истец был трудоустроен подсобным рабочим на металлургическое производство. В 2020 году им получена производственная травма во время выполнения работы на высоте. Несчастный случай произошел в результате несоблюдения ответчиком требований по охране труда. В последующем, после длительного лечения истцу установлена инвалидность, в связи с утратой профессиональной трудоспособности.

В ходе рассмотрения представленными доказательствами было подтверждено, что несчастный случай наступил в период выполнения истцом трудовых обязанностей в рабочее время, данное происшествие произошло, в том числе, по вине исправительного учреждения, поскольку работодатель не обеспечил надлежащий контроль за применением сотрудниками средств индивидуальной защиты, хотя при должной заботе и предусмотрительности работодатель мог и обязан был это сделать. Бездействие работодателя по организации надлежащего контроля за работниками способствовало несчастному случаю на производстве, в связи с чем суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Определяя размер компенсации, судом учтены индивидуальные особенности истца, находящегося в молодом трудоспособном возрасте, тяжесть травмы, объем и характер причиненных ему нравственных и физических страданий, вина работодателя в нарушении требований охраны труда, приведшем к тяжким последствиям для истца в виде повреждения здоровья и повлекшем утрату профессиональной трудоспособности. В связи с чем суд определил и взыскал с Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу истца размер компенсации морального вреда в сумме 800 000 руб.

Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.