| Вступило в законную силу решение Ребрихинского районного суда о конфискации в пользу государства | версия для печати |
Вступил в законную силу приговор Ребрихинского районного суда Алтайского края, которым К. признан виновным в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лада Веста» в состоянии алкогольного опьянения в первый новогодний вечер 2026 года (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, также суд постановил конфисковать в доход государства, принадлежащий К. автомобиль. В апелляционной жалобе адвокат осужденного выразил несогласие с приговором в части конфискации транспортного средства, указав, что автомобиль не является собственностью К., так как продан по договору купли-продажи. Суд апелляционной инстанции, проверив доводы жалобы адвоката осужденного, признал правильным решение районного суда о конфискации автомобиля в собственность государства, согласившись с выводом суда о принадлежности автомобиля, которым осужденный управлял в момент совершения преступления, последнему. Доказательствами факта владения послужили: договор купли-продажи автомобиля; кредитный договор под залог приобретаемого автомобиля; карточка учета, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, а также сведения о том, что осужденный и ранее управлял указанным автомобилем, о чем свидетельствует информация ГИБДД о совершенных им административных правонарушениях при управлении указанным автомобилем. Кроме того, судом дана оценка договору купли-продажи (датированного незадолго до преступления) о приобретении автомобиля близким родственником по цене значительно ниже рыночной, а также то обстоятельство, что до наложения ареста на транспортное средство автомобиль на учет в органы ГИБДД новым собственником не поставлен. Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда указанный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения. Автор статьи: помощник председателя суда Ковылина Т.А. |
|